# Берман решебник числовые ряды

**Download links:** \
&#x20;\
&#x20;→ [**Берман решебник числовые ряды**](http://repwormkonfbus.skyrimvr.ru/?dl\&keyword=%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd+%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%b8%d0%ba+%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5+%d1%80%d1%8f%d0%b4%d1%8b\&source=gitbook.com5_poster_download) \
&#x20;\
&#x20;→ [**Берман решебник числовые ряды**](http://repwormkonfbus.skyrimvr.ru/?dl\&keyword=%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd+%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%b8%d0%ba+%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5+%d1%80%d1%8f%d0%b4%d1%8b\&source=gitbook.com5_poster_download) \
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\
&#x20;\\

Естественно, такому лаконичному оформлению предшествует мысленный анализ либо разбор полётов на черновике. Примерные образцы оформления задач в конце урока.\
\\

Числовые ряды 192 2. Системы дифференциальных уравнений 322 § 6. Таким образом, для любого «эн»: А значит, по признаку сравнения ряд расходится вместе с гармоническим рядом. При формула Тейлора принимает вид, в которомназывается формулой Маклорена:. Пример 18: Решение: сравним данный ряд с расходящимся рядом. Сборник задач по курсу математического анализа, Берман Г. Ради интереса я вычислил 142 члена ряда в Экселе на бОльшее не хватило вычислительной мощности и похоже но строго теоретически не гарантировано! Криволинейные интегралы по координатам 280 § 3. В нашем случае мы можем не принимать во внимание тот факт, что неравенство неверно для первых двух номеров — это не оказывает влияния на сделанный вывод. Как возвести факториал в степень? Используем предельный признак сравнения: Заменим бесконечно малую эквивалентной: при. Применение двойных и тройных интегралов 257 § 5.

Функциональные ряды 197 § 3. Поведение функции 86 § 2. Разложить в ряд Маклорена функцию.\
\\

**Берман Г.Н. Сборник задач по курсу математического анализа (2001)** - Выписать ряд Маклорена функции.\
\\

Дифференциальные уравнения: Числовые ряды: Функциональные ряды: Кратные интегралы: Элементы векторного анализа: Комплексный анализ: Теория вероятностей: Если Вы заметили опечатку, пожалуйста, мне об этом Поставьте нашу кнопку: Когда нет времени: Числовые ряды повышенной сложности Не ходите, дети, в Африку гулять Битый час мучаетесь со сходимостью числового ряда? Упорно не работают ,? Сто долларов в зачётку. В такой ситуации неоднократно оказывается практически каждый студент… , , и вот теперь очередь дошла до неприступного числового ряда. Причём, злись не злись, психуй не психуй, а покорить его надо. Насколько часто такие ряды попадаются на практике? По моей субъективной оценке, их объём составляет где-то 10-15% от общего количества задач типовой работы по теме если у вас заметно больше —. Таким образом, вероятность приятной встречи очень велика, и данная статья как раз рассчитана на тех читателей, которые уже достаточно уверенно умеют исследовать сходимость стандартными методами, но зашли в тупик с очередным примером. В чём состоит трудность и где может быть загвоздка? Отложим в сторону намыленную верёвку, спокойно проанализируем причины и ознакомимся с практическими приёмами решения. Первое, и самое главное: в подавляющем большинстве случаев для исследования сходимости ряда необходимо применить какой-нибудь знакомый способ, но общий член ряда набит настолько хитрой начинкой, что совершенно не очевидно, что с ней делать. И вы ходите по кругу: не срабатывает первый признак, не годится второй, не получается третьим, четвёртым, пятым методом, потом черновики отбрасываются в сторону и всё начинается заново. Обычно это связано с недостатком опыта или пробелами в других разделах математического анализа. В частности, если запущены и поверхностно разобраны , то придётся туго. Иными словами, человек просто не видит нужный приём решения в силу недостатка знаний или опыта. Бывает виновато и «затмение», когда, например, элементарно не выполнен необходимый признак сходимости ряда, но по незнанию, невнимательности либо небрежности это выпадает из поля зрения. Скорее всего, в первом семестре из вас вытрясут душу за доказательство на 1-2-3 страницы, но сейчас вполне достаточно показать невыполнение необходимого условия сходимости ряда, сославшись на известные факты. Если студент не знает, что корень энной степени — штука чрезвычайно мощная, то, скажем, ряды поставят его в тупик. Хотя решение, как дважды два: , т. Скромного комментария «данные пределы доказаны в теории» или даже вовсе его отсутствия вполне хватит для зачёта, всё-таки выкладки достаточно тяжёлые и относятся они точно не к разделу числовых рядов. А изучив ближайшие примеры, вы будете только удивляться краткости и прозрачности многих решений: Пример 1 Исследовать сходимость ряда Решение: прежде всего, проверяем выполнение. Это не формальность, а отличный шанс расправиться с примером «малой кровью». Ну что же, попытка — не пытка. Следует отметить, что для чайников тот же предел вовсе не очевиден, поэтому по ходу дела я ненавязчиво расставляю ссылки ;- Таким образом, нужно использовать какой-либо признак. Если бы у нас был , то худо-бедно можно было бы вывернуться через. «Осмотр места происшествия» наводит на мысль о расходящемся ряде случай обобщенного гармонического ряда , но опять же возникает вопрос, как учесть логарифм в числителе? Остаётся самый первый , основанный на неравенствах, который часто не принимается во внимание и пылится на дальней полке. Распишем ряд подробнее: Напоминаю, что — неограниченно растущая : И, начиная с номера , будет выполнено неравенство : то есть, члены ряда будут ещё больше соответствующих членов расходящегося ряда. В итоге, ряду ничего не остаётся, как тоже расходиться. Здесь я невзначай использовал простое утверждение математического анализа: сходимость или расходимость числового ряда зависит от его «бесконечного хвоста» остатка. В нашем случае мы можем не принимать во внимание тот факт, что неравенство неверно для первых двух номеров — это не оказывает влияния на сделанный вывод. Для всех номеров, начиная с , выполнено неравенство , следовательно, по признаку сравнения исследуемый ряд расходится. Естественно, такому лаконичному оформлению предшествует мысленный анализ либо разбор полётов на черновике. Само собой не возбраняется расписать решение и подробно, но почти всегда идёт «на ура» и короткая версия. Пример 2 Исследовать сходимость ряда Это пример для самостоятельного решения. Подумайте, подберите ряд для сравнения, распишите ряды. С увлечением рассматриваем в бинокль других дикобразов: Пример 3 Исследовать сходимость ряда Решение: константа-множитель общего члена не влияет на сходимость или расходимость ряда, поэтому выносим её за пределы суммы: Напрашивается сравнение с рядом , и предчувствие не обманывает. Всего-то лишь немного проанализировать чудо в перьях синусах: Последовательность — ограничена: Следовательно, для любых натуральных номеров справедливо следующее неравенство: А дробь с бОльшим знаменателем будет меньше дроби с мЕньшим знаменателем: — для всех «эн» кто не врубился во фразу — условный пример:. То есть, члены ряда ещё меньше соответствующих членов сходящегося ряда , и нашему ряду тоже ничего не остаётся, как сходиться. Вывод: по исследуемый ряд сходится. Если что-то показалось мутным или не очень понятным, рекомендую расписать члены обоих рядов на худой конец приблизительно вычислить их на калькуляторе , сравнить между собой и снова перечитать выкладки. Второй способ решения: в данном примере годится и. Сравним исследуемый ряд со сходящимся рядом : Обратите внимание, что с выносом «пятёрки» тут можно не возиться и отношение общих членов выгоднее составить именно так, а не наоборот:. На завершающем этапе использована теорема: произведение бесконечно малой последовательности на ограниченную последовательность — есть бесконечно малая последовательность см. В нашем случае последовательность — бесконечно малА, а — ограничена, следовательно,. Вывод: в пределе получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд сходится вместе с рядом. Но предельный признак сравнения работает далеко не всегда. Пара коротких заданий для самостоятельного решения: Пример 4 Исследовать сходимость ряда Многие читатели уже видят, с чем нужно сравнивать, и что ряд явно расходится. Здесь не пригоден признак сравнения с неравенствами, поскольку принимает как положительные, так и отрицательные значения, а значит, условие справедливо далеко не всегда. Пример 5 Исследовать сходимость ряда Здесь же ситуация обратная — не работает. Примерные образцы оформления задач в конце урока. Не редкость, когда приходится проводить двухходовое а то и трёхходовое рассуждение: Пример 6 Исследовать сходимость ряда Решение: сначала аккуратно разбираемся с тарабарщиной числителя. Тогда: Сравним наш ряд с рядом. В силу только что полученного двойного неравенства, для всех «эн» будет выполнено: Теперь сравним ряд с расходящимся гармоническим рядом. Знаменатель дроби меньше знаменателя дроби , поэтому сама дробь — больше дроби распишите несколько первых членов, если не понятно. Таким образом, для любого «эн»: А значит, по признаку сравнения ряд расходится вместе с гармоническим рядом. Если немного видоизменить знаменатель: , то первая часть рассуждений будет аналогична:. Но вот для доказательства расходимости ряда уже применим только предельный признак сравнения, так как неравенство неверно. Ситуация со сходящимися рядами «зеркальна», то есть, например, для ряда можно использовать оба признака сравнения неравенство справедливо , а для ряда — только предельный признак неравенство неверно. Продолжаем наше сафари по дикой природе, где на горизонте замаячило стадо грациозных и сочных антилоп: Пример 7 Исследовать сходимость ряда Решение: необходимый признак сходимости выполняется, и мы снова задаёмся классическим вопросом: что делать? Перед нами нечто напоминающее сходящийся ряд , однако, чёткого правила тут нет — такие ассоциации зачастую обманчивы. Зачастую, да не в этот раз. С помощью сравним наш ряд со сходящимся рядом. В ходе вычисления предела используем , где в качестве выступает : Получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд сходится вместе с рядом. Вместо применения стандартного искусственного приёма домножения и деления на «тройку», можно было изначально провести сравнение со сходящимся рядом. Но здесь желательна оговорка, что константа-множитель общего члена не влияет на сходимость ряда. И как раз в таком стиле оформлено решение следующего примера: Пример 8 Исследовать сходимость ряда Образец в конце урока. Где , там неподалёку и : Пример 9 Исследовать сходимость ряда Решение: в предыдущих примерах мы пользовались ограниченностью синуса, но сейчас это свойство оказывается вне игры. Знаменатель дроби более высокого , чем числитель, поэтому при аргумент синуса и весь общий член. Необходимое условие сходимости, как понимаете, выполнено, что не позволяет нам отлынивать от работы. Проведём разведку: в соответствии с , мысленно отбросим синус и получим ряд. Ну а уж такое-то…. Оформляем решение: Сравним исследуемый ряд с расходящимся рядом. Используем предельный признак сравнения: Заменим бесконечно малую эквивалентной: при. Получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд расходится вместе с гармоническим рядом. Пример 10 Исследовать сходимость ряда Это пример для самостоятельного решения. Для планирования дальнейших действий в подобных примерах здОрово помогает мысленное отбрасывание синуса, арксинуса, тангенса, арктангенса. Но помните, такая возможность существует лишь при аргументе, не так давно мне попался провокационный ряд: Пример 11 Исследовать сходимость ряда. Решение: здесь бесполезно использовать ограниченность арктангенса, и эквивалентность тоже не работает. Выход неожиданно прост: Исследуемый ряд расходится, так как не выполнен необходимый признак сходимости ряда. Вторая причина «затыка на задании» состоит в приличной навороченности общего члена , что вызывает затруднения уже технического характера. Грубо говоря, если рассмотренные выше ряды относятся к разряду «фиг догадаешься», то эти — к категории «хрен решишь». Собственно, это и называют сложностью в «обычном» понимании. Далеко не каждый правильно разрулит несколько факториалов, степеней, корней и прочих обитателей саванны. Больше всего проблем доставляют, конечно же, факториалы: Пример 12 Исследовать сходимость ряда Решение: очевидно, что нужно использовать. Но ошибку проще простого допустить при разложении факториалов. Что такое факториал и как его расписать, подробно разобрано в статьях и. Как возвести факториал в степень? По правилу действий со степенями, необходимо возвести в степень каждый множитель произведения: И, конечно же, внимание и ещё раз внимание, сам-то по себе признак Даламбера работает традиционно: Таким образом, исследуемый ряд сходится. Напоминаю рациональную методику устранения неопределённости : когда понятен числителя и знаменателя — совсем не обязательно мучаться и раскрывать скобки. Пример 13 Исследовать сходимость ряда Зверь очень редкий, но встречается, и было бы несправедливым обойти его объективом камеры. Что такое факториал с двойным восклицательным знаком? Факториал «накручивает» произведение положительных чётных чисел: Аналогично, факториал «накручивает» произведение положительных нечётных чисел: Проанализируйте, в чём состоит отличие от и Пример 14 Исследовать сходимость ряда А в этом задании постарайтесь не запутаться со степенями, и. Образцы решений и ответы в конце урока. Но студент достаётся на корм не только тиграм — свою добычу выслеживают и хитрые леопарды: Пример 15 Исследовать сходимость ряда Решение: практически мгновенно отпадают необходимый признак сходимости, предельный признак, признаки Даламбера и Коши. Но хуже всего, что бессилен неоднократно выручавший нас признак с неравенствами. Действительно, сравнение с расходящимся рядом невозможно, так как неравенство неверно — множитель-логарифм только увеличивает знаменатель, уменьшая саму дробь по отношению к дроби. И другой глобальный вопрос: а почему мы вообще изначально уверены, что наш ряд непременно обязан расходиться и его нужно сравнивать с каким-либо расходящимся рядом? Вдруг он вообще сходится? Вот если бы у нас был ряд … тогда да. Так и рождаются идеи. Оформляем решение в два шага: 1 Сначала исследуем сходимость ряда. Используем : Подынтегральная функция на Таким образом, ряд расходится вместе с соответствующим несобственным интегралом. Используем предельный признак сравнения: Получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд расходится вместе с рядом. И в таком решении нет ничего необычного или творческого — так и надо решать! Предлагаю самостоятельно оформить следующую двухходовку: Пример 16 Исследовать сходимость ряда Студент с некоторым опытом в большинстве случаев сразу видит, сходится ряд или расходится, но, бывает, что хищник ловко маскируется в кустах: Пример 17 Исследовать сходимость ряда Решение: на первый взгляд вообще не понятно, как ведёт себя этот ряд. А если перед нами туман, то логично начать с черновой проверки необходимого условия сходимости ряда. В целях устранения неопределённости используем непотопляемый : Необходимый признак сходимости не сработал, но вывел на чистую воду нашего тамбовского товарища. В результате выполненных преобразований получен эквивалентный ряд , который в свою очередь сильно напоминает сходящийся ряд. Записываем чистовое решение: Сравним данный ряд со сходящимся рядом. Используем предельный признак сравнения: Умножим и разделим на сопряженное выражение: Получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд сходится вместе с рядом. Возможно, у некоторых возник вопрос, откуда на нашем африканском сафари появились волки? Следующую трофейную шкуру добывать вам: Пример 18 Исследовать сходимость ряда Примерный образец решения в конце урока И, наконец, ещё одна мысль, которая в отчаянии посещает многих студентов: а не использовать ли более редкий признак сходимости ряда? Признак Раабе, признак Абеля, признак Гаусса, признак Дирихле и прочие неведомые зверушки. Идея рабочая, но в реальных примерах осуществляется очень редко. Лично я за все годы практики лишь 2-3 раза прибегнул к признаку Раабе, когда действительно ничего не помогло из стандартного арсенала. Полностью воспроизвожу ход своего экстремального квеста: Пример 19 Исследовать сходимость ряда Решение: Безо всяких сомнений признак Даламбера. В ходе вычислений активно использую свойства степеней, а также : Вот тебе и раз. Признак Даламбера не дал ответа, хотя ничего не предвещало такого исхода. Пошерстив справочник, я нашёл доказанный в теории малоизвестный предел и применил более сильный радикальный признак Коши: Вот тебе и два. И, главное, совершенно не понятно, сходится ряд или расходится крайне редкая для меня ситуация. Без особых надежд — даже если немыслимым образом разберусь с порядком роста числителя и знаменателя, то это ещё не гарантирует вознаграждения. Полный даламбер, но самое скверное, что ряд нужно решить. Ведь это будет первый случай, когда я сдамся. И тут мне вспомнилось, что вроде существуют ещё какие-то более сильные признаки. Передо мной был уже не волк, не леопард и не тигр. Это был огромный слон, размахивающий большим хоботом. Пришлось взять в руки гранатомёт: Признак Раабе Рассмотрим положительный числовой ряд. Если существует предел , то: а При ряд расходится. Причём полученное значение может быть нулевым или отрицательным б При ряд сходится. В частности, ряд сходится при. Составляем предел и бережно-аккуратно упрощаем дробь: Да, картина, мягко говоря, неприятная, но я уже не удивился. Подобные пределы раскалываются с помощью , и первая мысль, как потом выяснилась, оказалось правильной. Но сначала я где-то час крутил-вертел предел «обычными» методами, однако неопределённость не желала устраняться. А ходьба по кругу, как подсказывает опыт — типичный признак того, что выбран неверный способ решения. Пришлось обратиться к русской народной мудрости: «Если ничего не помогает, прочитайте инструкцию». И когда я открыл 2-й том Фихтенгольца, то к великой радости обнаружил исследование идентичного ряда. И дальше пошло решение по образцу: Поскольку считается частным случаем функции, то в пределе проведём замену:. В результате: Теперь у меня и применимо. Потрачена уйма времени, но мои ворота устояли! Ради интереса я вычислил 142 члена ряда в Экселе на бОльшее не хватило вычислительной мощности и похоже но строго теоретически не гарантировано! Посмотреть эпический результат можно После таких злоключений не удержался от соблазна этим же любительским способом проверить и предел. Спустя несколько лет история получила неожиданное продолжение, когда один из посетителей сайта предложил короткое и изящное решение данного примера, цитата: «Сегодня добрались глаза и руки до вашего урока «Числовые ряды повышенной сложности», пример 19, где обсуждалось применение признака Раабе. Бессонные ночи нацедили немножечко вдохновения, и вот к какому простому способу практически моментально сделать этот пример я пришёл — формула Стирлинга. И действительно, если воспользоваться эквивалентностью для факториала, то необходимый признак сходимости числового ряда сразу же говорит о том, что смысла дальше «марать» простите мне мой французский бумагу не имеет смысла. Ну что же, ещё раз подтвердилось моё утверждение о практической бесполезности «навороченных» признаков сравнения. Пользуйтесь на здоровье — формула Стирлинга достаточно известна, и решение «легально»! А это ваш слонёнок: Пример 20 Исследовать сходимость ряда Если вы хорошо прониклись идеями данного урока, то справитесь с этим примером! Наше путешествие завершилось на яркой ноте, и, надеюсь, у всех оставило незабываемое впечатление. Желающие продолжения банкета могут пройти на страницу и закачать архив с дополнительными заданиями по теме. Решения и ответы: Пример 2: Решение: сравним данный ряд со сходящимся рядом. Для всех натуральных номеров справедливо неравенство , а значит, по признаку сравнения исследуемый ряд сходится вместе с рядом. Пример 4: Решение: сравним данный ряд с расходящимся гармоническим рядом. Используем предельный признак сравнения: произведение бесконечно малой на ограниченную — есть бесконечно малая последовательность Получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд расходится вместе с гармоническим рядом. Пример 5: Решение: вынесем множитель-константу общего члена за пределы суммы, от него не зависит сходимость или расходимость ряда: Сравним данный ряд со сходящейся бесконечно убывающей геометрической прогрессией. Последовательность — ограничена: , поэтому для всех натуральных номеров выполнено неравенство. А, значит, по признаку сравнения исследуемый ряд сходится вместе с рядом. Пример 8: Решение: сравним данный ряд с расходящимся рядом константа-множитель общего члена не влияет на сходимость или расходимость ряда. Используем предельный признак сравнения и замечательный предел : Получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд расходится вместе с рядом. Пример 10: Решение: сравним данный ряд со сходящимся рядом. Используем предельный признак сравнения: Заменим бесконечно малую эквивалентной: при — получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд сходится вместе с рядом. Пример 13: Решение: используем признак Даламбера: Таким образом, исследуемый ряд сходится. Пример 14: Решение: используем признак Даламбера: Заменим бесконечно малые эквивалентными: при. Используем второй замечательный предел:. Следовательно, исследуемый ряд расходится. Пример 16: Решение: 1 Исследуем сходимость ряда. Используем интегральный признак: Подынтегральная функция непрерывна на Получено конечное число, значит, ряд сходится. Для всех номеров выполнено неравенство , следовательно, по признаку сравнения исследуемый ряд сходится. Пример 18: Решение: сравним данный ряд с расходящимся рядом. Используем предельный признак сравнения: Умножим и разделим на сопряженное выражение: Получено конечное число, отличное от нуля, значит, исследуемый ряд расходится вместе с рядом. Пример 20: Решение: проверим необходимое условие сходимости ряда. В ходе вычислений типовым приёмом организуем 2-й замечательный предел: Таким образом, исследуемый ряд расходится.
